리브레캐드(LibreCAD)와 오토캐드(AutoCAD) 비교

오토캐드(AutoCAD)와 리브레캐드(LibreCAD)는 모두 2D 도면 작업에 사용되는 대표적인 CAD 프로그램이지만, 기능, 가격, 호환성 등 여러 면에서 뚜렷한 차이가 있습니다. 오늘은 두 프로그램의 주요 차이점과 리브레캐드로 오토캐드를 대체할 수 있는지 정리해 보았습니다.

주요 차이점

항목	오토캐드(AutoCAD)	리브레캐드(LibreCAD)
라이선스/가격	유료(연간 구독제)	무료, 오픈소스
지원 플랫폼	Windows, macOS	Windows, macOS, Linux
2D/3D 지원	2D & 3D	2D만 지원
파일 포맷	DWG, DXF 등	DXF 기본, DWG 읽기 일부 지원
확장성/플러그인	강력한 API, 리습 지원	C++ 플러그인, 제한적 기능
커맨드/명령어	풍부, 단축키 활용 가능	일부 명령어만 지원, 아이콘 위주
스냅/도구	다양한 스냅, 고급 도구	스냅 종류 적고 부족함
해치/치수 등 세부기능	매우 다양, 강력	기본적, 다소 부족
고객지원	공식 지원(전화, 이메일 등)	커뮤니티, 이메일

기능 및 사용성 비교

오토캐드는 2D 도면뿐 아니라 3D 모델링, 파라메트릭 제약, 고급 해치, 다양한 파일 포맷 지원, 강력한 커맨드라인과 사용자 정의 기능 등 전문가가 요구하는 거의 모든 기능을 제공합니다. 대용량 도면, 복잡한 설계, 다양한 3rd party 프로그램 연동, 리습(LISP) 자동화 등에서도 강점을 갖고 있습니다.

리브레캐드는 2D 도면 작업에 특화된 오픈소스 프로그램으로, 기본적인 도면 작성과 DXF 파일 입출력에는 무리가 없습니다. DWG 파일 읽기 일부 지원하지만 완전하지 않고, 3D 작업은 불가능합니다. 명령어 입력이 제한적이고, 아이콘 위주로 작업해야 하며, 스냅 종류나 해치 등 세부 기능이 오토캐드에 비해 부족합니다. 하지만 가볍고, 무료이며, 간단한 도면 작업에는 충분히 활용할 수 있습니다.

실제 대체 가능성

• 간단한 2D 도면, 개인/소규모 공방, 취미용
  리브레캐드는 무료이면서도 기본적인 2D 도면 작성에는 충분합니다. DXF 파일을 주로 사용하고, 복잡한 3D 작업이나 고급 자동화가 필요 없다면 소규모 작업장이나 취미용으로는 충분히 대체할 수 있습니다.
• 기업, 전문설계, 대용량 도면, 3D, 자동화/커스텀화
  오토캐드의 고급 기능(3D, 파라메트릭, 리습, 다양한 플러그인, 대용량 파일 처리, 완벽한 DWG 호환 등)이 필요한 경우 리브레캐드는 대체가 어렵습니다. 특히 여러 3rd party 프로그램과의 연동, 복잡한 워크플로우, 고객사와의 완벽한 파일 호환이 필수라면 오토캐드를 계속 사용할 수밖에 없습니다.
• 대안 캐드의 선택
  리브레캐드는 오픈소스라는 점에서 접근성이 뛰어나지만, 국내에서는 캐디안, 지스타캐드, 브릭스캐드 등 더 강력한 대안 캐드도 존재합니다. 이들 대안 캐드는 오토캐드와의 호환성이나 기능 면에서 리브레캐드보다 더 강력한 경우가 많아, 업무용 대체를 고민한다면 이들 상용 대안 캐드도 함께 고려하는 것이 좋습니다.

*참고

• 리브레캐드는 무료 2D CAD로서, 간단한 도면 작업이나 취미, 교육용, 소규모 프로젝트에는 충분히 대체가 가능하다고 볼 수 있습니다.
• 하지만 오토캐드의 모든 기능을 완전히 대체하기엔 한계가 명확합니다. 특히 3D, 대용량 도면, 고급 자동화, 완벽한 DWG 호환, 다양한 3rd party 연동이 필요한 전문 환경에서는 오토캐드가 필요합니다.
• 업무 환경에 따라 리브레캐드와 오토캐드, 혹은 다른 대안 캐드를 병행하거나, 목적에 맞는 프로그램을 선택하는 것이 가장 효율적입니다.

“무료 프로그램이라 좋은데 국내에는 자료가 거의 없는 것 같다. CAD라는 걸 처음 접해보는 분에게는 제법 쓸만한 녀석이라고 생각한다.”
– 오토캐드 사용자 경험에서 본 리브레캐드